足球比赛让球骗局

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛让球骗局的问题，于是小编就整理了1个相关介绍足球比赛让球骗局的解答，让我们一起看看吧。

名嘴段暄回应高晓松世界杯假球言论：对于足球队无知、偏见和不尊重，你怎么看？

世界杯开赛至今，假球的言论甚嚣尘上，很多球迷都认为是博彩公司操控了比赛的进程，当然其中也不乏知名人士也持这样的看法。就像前不久，高晓松的那番假球言论更是引得海量球迷转发，评论！

今天上午，作为著名足球解说员的段暄，就在微博之中回应了高晓松的言论：这个世界从来都不是十全十美的，但请不要动不动就把比赛戴上假球的帽子。高晓松老师的一番侃侃而谈我是非常反感的。内容充斥着对于足球的无知，偏见和不尊重。这不是世界杯的问题，这是世界观的问题。

作为吃瓜群众的小哥，也来谈下自己的看法：个人支持段暄老师的看法。

首先高晓松对于足球领域来讲，说他是个门外汉并不过分！本身作为公众人物，他的过激言论很容易被别人信以为真，带起节奏！

他的看法也是对于场上运动员的不尊重，他们90分钟的努力和付出，换来的是假球的评价，显然有失公平！球员听到是什么心态！

不否认，足球比赛中也有不少默契球的存在，甚至是为了达到战术目的，比赛故意保存实力，选择对手，但这很正常！要说比赛是博彩公司控制，却有些牵强。他们参加世界杯也有很多为了自己的梦想，代表着本国球迷的希望，球员身上背负了太多太多！

我支持段暄老师，你们支持谁？欢迎评论，我们一起来聊球！

一直觉得高晓松懂得挺多，但对于世界杯博彩公司操纵这番言论，实在让我跌破了眼镜！博彩公司给出每场比赛的赔率的理由是什么？这是一门数学！根据市场上各种资金的下注额度而不停调整的。操纵比赛则不需要不停调整赔率！如果德国对上韩国，按双方牌面来说，那必然绝大多数资金会下注德国胜，所以必须降低德国胜的赔率，否则德国真赢了，博彩公司赔不起。因为没有多少人看好韩国队，那么即使买德国胜的资金不多，赔率不高，那博彩公司也会赔本。所以要从韩国胜的赔率上做文章，给出可观的赔率进行诱导，这是诱导博冷门，以小博大的一部分赌徒。可是也有的时候会出现冷门下注偏多，德国胜赔率太低无人愿意下注，博彩公司也会适当提高德国胜的赔率来诱盘。我这里说的简单，但实际操作起来是一项非常复杂的数学工作，所以博彩公司的工作人员有很多是高水平的金融者。博彩公司操控不了世界杯，他最擅长操控的，是赌徒的心理！

当然世界杯上有假球，那是一些球员或者裁判赌外围的个人行为。

博彩公司无法真正的操控足球比赛！

这个问题分两个角度来说，第一个是高晓松，第二个是赌球问题。

先说高晓松吧，高先生知识渊博涉猎面极广，这在《晓说》和《晓松奇谈》两档节目中大家都领教过了。但俗话说，术业有专攻，高先生显然不是什么都懂，更不是什么都精！而且我也不认为真的有人能够做到什么都懂什么都精。就像袁腾飞在谈到自己的历史视频时就说了：“你千万别说我是历史学家，我跟他们是两个行当，我没有什么严谨的历史观，你说我是说书的我都认。”这什么意思呢？就是说，在很多知识领域很多“专家”做一些科普的讲述而不求严谨，大家听着津津有味，别有颠倒黑白指鹿为马的错误就行了，并不是说他们在这个领域的研究有多深和多专业。

再回到高晓松的这个话题，大家都知道他在音乐和电影领域深耕多年，他说这方面的专家那我信。但是在体育行当，我个人是没怎么了解到高晓松对于这方面的涉猎，而且在之前《晓说》的一集谈到“体育举国体制”的话题时，我也明显的感觉到高晓松对于体育的了解并不算深。当时，高晓松很不认同国内的专家抨击“体育举国体制”的说法，高晓松的观点是：举国体制怎么了？美国那么牛X的体育大国其实也是举国体制，政府花了巨大的经费投入到了体育发展上，像高校的体育奖学金等。

末了，高晓松还总结道：“国内的那些公知最好了解一下国外的情况，不要张口就批评。”但其实这两者是有巨大区别的，因为国内的举国体制并没有把资金投入到校园体育和社会体育中，而是对于金字塔尖的体育人才投入巨大。显然，高晓松是把两者画了等号，这是不对的。

第二个，咱们来具体说说这个赌球和假球的事。

你说世界杯上有没有存在赌球的可能，笔者觉得这是不能否认的，但是现在像高晓松说的那样，世界杯是被赌球集团在操控着，那是不可信的。

高晓松的理论是，现在大量赌博公司赞助了足球俱乐部，而俱乐部在球员引进的时候都是哄抬身价，导致球员的身价十分离谱，这中间的身价“泡沫”是赌博公司在买单，他们愿意买单的目的就是能把这些球员笼络到自己手里，想踢出什么比赛就踢出什么比赛。

这样的阴谋论所犯的第一个错误就是对于职业球员的不尊重，进乎把所有的大牌球星都视为甘心为赌球而出卖自己的工具，这个显然是一厢情愿的想法。

而且，现有的赌球大多采取固定赔率模式，庄家（即博彩公司）需要预测球迷的投注比例，根据这个比例算出自己能盈利的赔率范围。所以，庄家是否赚钱除了球队踢得怎么样之外，这其中最大的风险在于预测准球迷会按照什么样的比例投注两个球队。这就要求庄家定出一个无论哪个结果，自己付完彩金都还有的赚的赔率，所以在很大程度上，这也是一个技术活，是基于对球迷长期压住比例的判断。

当然，我还是那句话，世界杯有没有赌球，我不敢否认。但是，是不是像高晓松说的那样，赌博公司可以全盘操纵比赛结果，甚至是从头至尾的操作世界杯，在我看来，大家当评书听听就行了，别太当真。

作为多年的足球球迷我来回答一下这个问题。高晓松那斯节目我看了，他的中心思想就是欧洲强队和美洲强队都是被菠菜公司操控的，因为公司赞助五大联赛了，世界杯冠军都是假的，如果不被操控巴西队应该拿到大多数的世界杯冠军。对于他的言论，我只想说：段暄骂高晓松骂的轻了！

高晓松的的言论体现了对足球竞技水平的无知。

每次到世界杯就会有很多四年不看球的朋友突然看足球了，这很正常，因为世界杯是所有人的盛会，看着球吃着烧烤是美滋滋的事，比赛结果不重要，不懂球也不重要，但是不懂球又装的很懂就很过分了，高晓松就是这样的。

我不懂所谓的足球政治，咱们就从球队的竞技水平来分析他说的话。高晓松在节目里说“2010年世界杯德国队输给西班牙是菠菜公司安排的，西班牙是什么队啊，他怎么能赢德国”，他说到西班牙队的时候脸上充满了不屑。听到这里我服了，西班牙在2010年不强？2008年到2012年是西班牙足球的巅峰期，他们拿到了两个欧洲冠军和一个世界杯冠军。当时西班牙的传控踢法基本是无敌的，中场有正在巅峰期的哈维和伊涅斯塔坐镇基本是无解的，而其他位置的球员大多是巴萨皇马的主力。就这么强的球队赢不了德国？至少胜面大一些吧。结果高晓松瞧不起2010年的西班牙，他应该真的不看球，可能足球新闻也不看。

他还说巴西队应该拿到大多数的冠军。我想问问，从2006年以后巴西队真的还是那个无敌的五星巴西吗？巴西队的锋线已经很少有天才球员了，就算有也去练后卫了。巴西队最近一些年后卫人才不少，进攻端却很挣扎，2014年巴西为什么1比7输给德国。就因为内马尔受伤了以后球队锋线能力根本就不行，结果还不踢防守反击，偏偏与德国对攻。当时来看巴西输的不冤枉。就这样一只巴西队，在高晓松眼里还是无敌的，可能在他的印象里巴西队还是2002年那只球队吧。

如何理性看待假球问题？

我认为对于普通球迷来说，真的不要往假球上去想，因为这会让你看球非常的无趣，你会失去对比赛的热情。

如果真的分析一下我认为假球应该是存在的。但是只是很少的现象。我们在世界杯赛场上看到C罗为了国家队痛哭流涕，看到梅西点球不进的落寞背影，他们真的在踢假球吗？如果菠菜公司真的可以操控一切，为什么不让意大利和荷兰进入世界杯，有这两个豪强他们不能挣更多的钱吗？为什么不让中国队进世界杯，中国不是有最大的足球市场吗？

我认为不论有没有假球我们都要用干净的眼光来看待足球，因为足球有的时候代表你的青春，有时候是你工作一天以后最惬意的时光。足球是我们心里美好的一部分，不要用假球的眼光污染了我们自己内心纯净的地方。当然了，想靠足球走向小康的朋友那就是另外一回事了。

当年斯大林成为苏联总书记以后去评论一幅画，身边的人说他说错了。斯大林生气的说“我都是最高领导人了，难道不懂画吗？”。高晓松就是这样，他以为自己有点名气就什么都懂了。

到此，以上就是小编对于足球比赛让球骗局的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛让球骗局的1点解答对大家有用。