零皇曼联

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于零皇曼联的问题，于是小编就整理了2个相关介绍零皇曼联的解答，让我们一起看看吧。

C罗什么时候到尤文图斯？

C罗2018年转会到尤文图斯队。克里斯蒂亚诺.罗纳尔多，简称c罗，1985年2月5日出生在葡萄牙马德拉岛丰沙尔，葡萄牙著名足球运动员，2003年，C罗从葡萄牙体育俱乐部转会到英超曼联队，帮助曼联获得包括2007一2008欧冠冠军在内的10项冠军，2009年，C罗来到西甲皇加马德里队，获得4个欧冠在内的16项冠军，2018年转会到意甲尤文图斯队，获得2018一2019，2019一2020两个意甲冠军，2022年C罗来到沙特阿拉伯超级联赛的利雅得胜利队。

C罗于2018年7月20日从西甲豪门欧冠三连冠得主皇家马德里加盟意甲豪门尤文图斯队，转会费为9600万欧元，双方签约三年，在此之前C罗已经跟效力长达九年之久的皇家马德里的队友和教练，球迷，一一告别，皇马也为他举办了盛大的欢送仪式。

如果你是曼联的主教练，武磊和林加德你会选择谁来做主力？为什么？

前言

这段时间武磊的发挥的确不错，先是在国王杯梅开二度，接着又在加泰罗尼亚德比战中绝平巴萨，我不光看到武磊的进球，还看出了他在西甲一年中的变化和成长。冬窗期刚开始，英国媒体就传出林加德要和拉伊奥拉成为合作伙伴的消息，大家都知道拉伊奥拉和曼联的关系已经到了冰点，这个时候选择换经纪人，这不诚心和曼联过不去吗？

前不久我在贴吧里面就看到过一些球迷“口嗨”：“武磊和林加德的对比”，下面我就来阐述一下自己的观点。

武磊无法适应英超

英超的比赛是出了名的残酷，裁判都支持身体对抗，武磊这样的身体素质可能抗不过半场比赛。况且英超的无球跑动和高位逼抢对球员的耐力要求极高，武磊70分钟的体力能坚持多久？英超需要的边路球员是既然组织进攻，又能退回半场积极防守，武磊进攻可以，但防守一直是他的软肋。

经常看比赛的球迷都知道：孙兴慜能在竞争激烈的英超有一席之地，除了有快速反击的能力，他还在自己的那条边路与中场、边后卫配合防守，最重要的一点就是他射门的准度够高，特别是单刀球，说到单刀球，武磊就很难受了。

林加德

整个2019年，林加德在曼联的数据是0球0助攻，当然，这跟他受伤有关系。新赛季开始后，索帅尝试让他打前腰的位置，效果也算不错，只不过他依旧没有找到自己前两个赛季的好状态。可即便是这样，做为教练，林加德的未来还是可以期待的，有速度、有传球、拼抢也很积极，能在曼联踢上主力的球员，在中下游球队至少算是个核心球员吧！武磊目前的身价为1000万欧，曼联给林加德的标价为4500万欧，做为教练，你觉得会选择谁？

各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

如果我是主教练，武磊和林加德都不会用，如果非要我选择的话，我会选择林加德，不是因为林加德比武磊更好，而是他比武磊更适合现在的曼联，以下是我的具体观点：

曼联的战术体系不适合武磊

曼联现在的阵型稳定在4231或者是433，这两个阵型都不适合武磊的踢球特点。在4231阵型里，武磊不适合出任箭头也就是中锋位置，只能踢10号位。如果踢强队还行，他的速度和反击的跑位都能给对手造成一定威胁，但到了阵地武磊技术粗糙，身体对抗力差的弱点就会暴露出来，这点真的不如林加德，林加德的技术是在武磊之上，这毋庸置疑。在433阵型的武磊，只能出现在边路，这也不适合他，武磊参与边路防守不够，武磊还是最适合2前锋的位置。所以在这个位置上，武磊还是不如林加德。武磊更适合442,4312,352,532这样的双前锋阵型。如果按照曼联现有的球员，如果要重用武磊，就得牺牲詹姆斯和格林伍德这两位妖星，这是不太可能的，所以如果我是曼联教练我是不会重用武磊的，更多的还是会选择林加德的。

我的观点，你的评论，我是我为球狂，期待你的关注。

站在一个中国人的角度来说，肯定是选择武磊。

从两人本赛季的数据对比来看，笔者也更倾向于选择武磊。

联赛数据对比

先从两人的联赛数据说起。

本赛季截止至今，林加德在英超的赛场上首发出场9次，替补登场9次，共出场868分钟。武磊在西甲赛场上首发出场10次，替补出场6次，总出场时间为854分钟。

两人出场次数有差距，但是总出场时间相差不多。同时，两人的总出场时间与10场比赛（900分钟）接近。

因此，笔者对两人的联赛数据做了“拉齐”处理，用林加德的场均数据乘1.8，武磊的场均数据乘1.6，作为两人每90分钟的数据。

• 传球数据对比

从传球数据来看，林加德全面优于武磊。

后者每90分钟送出0.96次关键传球（场均0.6次乘上拉齐系数1.6），不到林加德1.98次的一半。

每90分钟传球次数上，林加德156.6次比武磊的110.08多出40多次。同时，林加德用更高的传球次数换来了比武磊高出近20%的传球成功率。

• 进攻数据对比

进攻数据上，看起来还是林加德领先。

除了进球外，武磊仅两项数据优于林加德。

每90分钟射门次数，武磊2.24次领先林加德的1.62次。每90分钟被抢断数（Disp），武磊（0.96次）比林加德（1.08次）少0.12次。

在每90分钟过人数和每90分钟失误数（UnsTch）上林加德都优于武磊。过人比武磊多0.3次，失误比武磊少0.08次。

不过，这些数据的差距都不太大，不能证明林加德在进攻方面强于武磊。反而是武磊的两粒进球，特别是绝平巴萨的进球更具说服力。

因此，在进攻方面，笔者认为武磊的表现比林加德更出色。

• 防守数据对比

对于这两位球员来说，防守数据不是必需项，但它可以作为一个加分项。

每90分钟，林加德能为曼联贡献2.52次抢断（（Tackles+Drb）乘1.8），成功1.44次。武磊能贡献2.54次抢断，但成功率次数只有0.64次，不及林加德的一半。

不过，武磊每90分钟0.64次解围和0.8次解围完爆林加德的0次和0.32次。

如果简单的将解围、拦截和成功抢断数之和作为成功防守的次数，那么武磊每90分钟成功防守2.08次，多于林加德的1.76次。

欧联杯数据对比

由于武磊和林加德所处不同的联赛，西甲和英超的风格有着不小的差距。为了避免联赛风格不同对球员数据造成影响，因此将两人欧联杯的数据做了对比。

同时，两人在欧联杯中的出场次数和时间相差不多，这里就不进行拉齐处理了。

• 传球数据对比
  

从传球数据来看，林加德还是全面优于武磊，两人欧联数据上的差距似乎比联赛还要大。

• 进攻数据对比

进攻数据上，武磊射门转化率（场均1.4脚射门打进1球）高于林加德（场均2脚射门打进1球）。同时，武磊的失误数只有林加德的1/3。

但是，其他和进攻有关的数据武磊远不如林加德。

• 防守数据对比

防守数据上，除了场均解围和被过次数有差距外，其他数据两人完全一样。

总结

当然，武磊作为前锋，球队攻城拔寨的关键人物。他的作用应该是进球而不是组织。

因此，笔者更倾向于选择绝平巴萨的武磊。

到此，以上就是小编对于零皇曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于零皇曼联的2点解答对大家有用。